Yusdalicious.Com

Sebuah pertanyaan yang dari dulu ingin saya tanyakan, cuman saya bingung harus menanyakan pertnyaan tersebut ke mana dan kepada siapa? Pertanyaan nya pun cukup simple, antara nilai yang diperoleh di kampus dengan pengalaman di lapangan mana yang lebih penting? Tapi mungkin masih agak membingungkan, Ok akan saya beri contoh.

Misalnya seperti ini, ada seorang mahasiswa yang mempunyai nilai/ IPK > 3.00, secara teori mahasiswa tersebut sangat menguasai. Tetapi secara praktek dilapangan, masih NOL BESAR. Dan ada satu mahasiswa lagi, yang mempunyai nilai/ IPK standart. Saya ambil contoh misalnya 2.20 s/d 2.75. Tetapi secara praktek dilapangan sudah lumayan punya pengalaman. Dalam hal ini saya ambil contoh untuk mahasiswa Teknik Informatika, yang notabene ilmu yang didapat dikampus terkadang bisa berbeda dengan hasil implementasi di lapangan.

Mungkin dari gambaran di atas sudah cukup memperjelas maksud dari pertanyaan saya itu tadi.

Contoh kasus yang pernah terjadi, ada seorang mahasiswa, kita kasih nama “Mahasiswa Pintar”, ya katakanlah dia memang tergolong “pintar” secara teori. IPK >3.50 dan sebentar lagi S.Kom. Suatu ketika dia diminta tolong untuk melakukan Instalasi windows XP pada computer yang terkena virus, mungkin virus nya terlalu hebat, sehingga untuk membasmi nya harus dengan software FIU (Format Install Ulang), hehehe… Tapi apa jawaban si Mahasiwa Pintar tersebut, “saya tidak bisa install windows XP, soalnya tidak di ajarkan di kampus”. Hmmm, mungkin kah hal seperti ini bisa terjadi pada mahasiwa Teknik Informatika tingkat akhir??? Sebuah pertanyaan yang cukup menggemaskan menurut saya, tapi bisa langsung saya jawab, hal ini sangat mungkin terjadi. Karena memang cerita yang kisahkan di atas adalah cerita nyata, dan saya yakin kan itu memang benar2 terjadi.

Mungkin klo Mahasiswa Pintar tersebut masih semester awal (semester 1-2), masih bisa dimaklumi, tapi kenyataan nya mahasiswa pintar tersebut sudah masuk tingkat akhir. Dan sebentar lagi akan di wisuda dengan gelar S.Kom (gak tau deh sarjana computer atau sarjana kompor).

Mmmm… Ok sekarang satu contoh kasus lagi.

Sekarang ada mahasiswa yang katakana lah standar, tidak terlalu pintar, tapi tidak bodoh. Ya sedang-sedang saja, IPK cuman 2.50, mahasiswa tingkat tengah, maksud saya antara semester 5-6. Pengalaman di lapangan lumayan, pergaulan ok (dalam hal posotif), implemetasi ilmu di lapangan cukup lah, dan yang terpenting mahasiswa ini sudah bisa menghasilkan duit dengan pengalaman nya dilapangan itu tadi. Tapi secara teori, kalah sama mahasiswa pintar.

Sekarang apa yang ada di benak Anda, melihat perbandingan dua mahasiwa di atas, antara mahasiswa pintar dengan mahasiwa standart??!! Mungkin ada bisa memposisikan diri anda sebagai bos misalnya. Dimana anda sedang mencari karyawan di bidang TI. Kira2 mahasiswa mana yang akan anda pilih untuk perusahaan anda. Atau mungkin anda memposisikan diri anda sebagai calon mertua yang harus memilih menantu sebagai pendamping hidup anak anda, mahasiswa pintar kah yang anda pilih atau mahasiswa standart kah yang anda pilih??!!??

Atau mungkin anda merasa sebagai mahasiswa pintar tersebut, dan merasa keberatan dengan tulisan saya ini, atau juga mungkin anda lah mahasiswa yang tergolong standart itu tadi. Mari kita diskusikan bersama di sini.

Yang mungkin hasil diskusi tersebut bisa menjawab harus kemanakah saya nantinya, atau harus seperti apakah saya nantinya.

NB: Saya sih maunya jadi mahasiswa pintar, dan memiliki pengalaman serta skill lapangan seperti mahasiswa standart di atas. Hehehe, tapi yang kita bahas sekarang bukan gabungan dari kedua nya, melainkan salah satu dari perbandingan mahasiswa pintar dan mahasiwa standart. Seperti cerita di atas.

Popularity: 24% [?]